Threads introduit un point vert pour signaler que vous êtes en ligne

Une nouvelle fonctionnalité utile ou superflue ?

Threads, la plateforme de Meta, a récemment mis en place une nouvelle fonctionnalité qui a laissé plus d’un utilisateur perplexe. Non, ce n’est pas une amélioration de la modération. Ce n’est pas non plus l’ajout tant attendu de la possibilité d’épingler le flux "Suivi" par défaut. Et non, il ne s’agit pas non plus de l’arrivée des messages privés (DMs), bien que cette fonctionnalité soit en projet. La grande nouveauté n’est autre qu’un point vert. Oui, un simple point vert qui signale que vous êtes en ligne.

Un gadget de plus ?

À première vue, cela ne semble pas être la mise à jour révolutionnaire que nous attendions tous. Threads, par rapport à X ou même Bluesky, n’a jamais été une plateforme en temps réel. Les publications apparaissent souvent dans le fil "Pour Vous" avec plusieurs heures, voire des jours de retard. Il n'est pas rare de voir un post datant de 30 minutes juste après un autre datant de 16 heures. Les utilisateurs ont pris l’habitude de ne pas trop s’inquiéter du délai entre le moment de la publication et celui de la lecture, supposant que l’auteur est toujours en ligne, prêt à répondre. Alors pourquoi ce besoin de montrer que quelqu'un l’est effectivement ? Adam Mosseri, à la tête d’Instagram, a annoncé cette fonctionnalité en déclarant qu’elle était "un moyen de vous aider à trouver d’autres personnes avec qui interagir en temps réel." En théorie, cela pourrait nous inciter à répondre plus rapidement si nous voyons que l’auteur d’un post est en ligne. Mais honnêtement, est-ce vraiment important ? Et qui s’en soucie vraiment en commentant une publication ?

Une réaction mitigée

Sur Threads, la réception de cette nouveauté a été plutôt tiède. Certains utilisateurs craignent même que cela n’encourage des comportements négatifs, comme le harcèlement ou le stalking. Cela soulève aussi une question légitime: ce genre d’indicateur en ligne est-il vraiment bénéfique pour tous les utilisateurs, ou peut-il aggraver certains problèmes de la plateforme ? Le point vert est activé par défaut, mais il est possible de le désactiver complètement ou de le rendre visible uniquement pour les abonnés mutuels. Lors de son lancement, un grand bouton est apparu en haut de l’application pour nous inviter à ajuster nos paramètres (pour cela, il suffit d’aller dans votre profil, cliquer sur les trois lignes au-dessus de votre avatar, puis sur "Confidentialité" et "Statut en ligne"). Mais encore une fois… à quoi bon ?

Une fonctionnalité utile pour certains ?

Peut-être existe-t-il parmi vous des utilisateurs qui tirent profit de ce genre de fonctionnalité. Il est possible que cela soit plus pertinent pour les personnes dans d’autres régions du monde, les fans de sports, les adolescents ou même les célébrités. Alec Booker, un porte-parole de Meta, a expliqué que:

"la participation à des discussions en temps réel est un aspect essentiel de l’expérience sur Threads. Le statut d’activité peut aider à favoriser ces dernières en montrant qu’un utilisateur est actif et prêt à continuer la conversation."

Il a donné l’exemple d’une personne exprimant son enthousiasme pour la fonctionnalité afin de discuter des émissions de téléréalité en direct. Ce type d’interaction était autrefois monnaie courante sur Twitter, notamment lors de grands événements comme des matchs. Avec le déclin de X, Threads pourrait voir une opportunité de capter ces conversations en direct, qui sont également très attractives pour les annonceurs.

Un simple gadget ou une stratégie de long terme ?

Alors, a-t-on vraiment besoin d’un point vert pour discuter d’un match de l’OM ou de ce qui se passe sur les courts de Roland Garros ? Pendant des années, Twitter a permis ces conversations en direct sans aucun indicateur en ligne. Les utilisateurs suivaient simplement le fil des discussions grâce aux hashtags et aux tendances, et la plateforme mettait en avant le contenu le plus récent. Peut-être que ce point vert n’est que le fruit d’une facilité technique. Instagram a déjà un indicateur similaire pour montrer l’activité en ligne, il n’a donc probablement pas été très difficile de l’adapter à Threads. Dans les grandes entreprises technologiques, il existe parfois une pression interne pour lancer des fonctionnalités, simplement pour prouver qu’on fait avancer les choses. Est-ce le cas ici ? Je l’ignore, mais cela reste une possibilité. Dans l’ensemble, ce nouvel indicateur de présence en ligne soulève plus de questions qu’il n’apporte de réponses. Pour certains, il pourrait ajouter une nouvelle dimension à l’interaction en ligne, tandis que pour d’autres, il restera un gadget de plus dans la longue liste des fonctionnalités discutables. Seul le temps dira s’il deviendra un élément central de l'expérience sur Threads, ou s'il sera rapidement oublié au profit de mises à jour plus attendues.